Parvoíces da Goldman Sachs
O banco de investimento Goldman Sachs sugeriu que, o Ethereum, tendo um uso real, como por exemplo a criação de novos tokens (criptomoedas), tinha assim o potencial e a capacidade de substituir o Bitcoin como a maior reserva de valor no mundo das criptomoedas.
A Goldman Sachs está certa ao dizer que o Blockchain Ethereum tem utilidade ou uso real, ao contrário de por exemplo o Bitcoin, sendo até que, a maioria das criptomoedas existentes agora, incluindo o Tether ($USDT) e o USD Coin ($USDC), usam ou foram criadas no blockchain Ethereum.
É exatamente por causa de ter utilidade que o Ether nunca será uma reserva de valor mais importante que o Bitcoin, ou inclusive, nunca será de todo uma reserva de valor.
O valor do Ethereum advém exatamente do facto de ter um uso. É utilizado entre muitas outras coisas, para criar novas criptomoedas e por causa disso é que tem valor. O Bitcoin é diferente, não serve para mais nada além de ser reserva de valor. Assim todas as razões que tornam o Bitcoin valioso vão manter-se no tempo.
Já o Ethereum, como qualquer outra empresa que oferece um produto, corre sempre o risco de ser substituido por um Blockchain superior perdendo assim o valor que advém de ter um uso real.
Mas será que isso não está já a acontecer?
Será que o Blockchain Cardano, criado em 2015 e estando quase concluído não tem o potencial de substituir o Ethereum completamente, sendo mais eficiente e rápido? Ele é 1.6 milhões de vezes mais eficiente no uso de eletricidade do que o Bitcoin, por exemplo e resolve os problemas do Ethereum, tendo escala e sendo muito mais seguro.
O Blockchain Ethereum é usado pela maioria dos projetos desta indústria mas pode a ser substituído e perder todo o valor que decorre de ter um uso real.
Não sabemos, claro está, se vai acontecer, mas comparar ou afirmar que o Ethereum pode ter um papel de reserva de valor superior ao Bitcoin envergonha os analistas da Goldman Sachs.
Descubra mais sobre a Criptoloja e moedas digitais:
Comentários
